MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279411086 · doi:10.1152/ajplung.2000.279.2.l252

Heparin-like molecules inhibit pulmonary vascular pericyte proliferation in vitro

2000· article· en· W2279411086 sur OpenAlexaff
Joseph D. Khoury, David Langleben

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeparinCell biologyVascular smooth muscleHeparan sulfateCell growthExtracellular matrixPericyteIn vitroChemistryBiologyPharmacologyEndothelial stem cellEndocrinologyBiochemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proliferation of vascular pericytes (PCs), smooth muscle-like cells found in the distal microvasculature, contributes to vascular remodeling in pulmonary hypertension. The factors controlling lung PC quiescence in normal states are poorly understood. We demonstrate that exogenous heparin and heparan sulfate proteoglycans inhibit rat lung PC proliferation in vitro as does pulmonary vascular subendothelial matrix, particularly its heparan sulfate component. Heparin inhibits the intracellular alkalinization essential to proliferation, and we show that inhibition of alkalinization by 5-(N, N-dimethyl)amiloride also reduces PC proliferation. As shown by DNA staining and fluorescence-activated cell sorting analysis, heparin does not induce apoptosis in PCs. However, heparin maintains lung PCs in the G(0)/G(1) growth phase. Heparin induces production of p21, a potent inhibitor of cyclin-dependent kinases, thereby potentially identifying a fundamental mechanism by which heparin inhibits proliferation in smooth muscle-like cells. These studies establish additional similarities between lung PCs and smooth muscle cells and provide further understanding of growth control in the lung microvasculature. They also further support the rationale that heparin-like molecules might be therapeutically beneficial in pulmonary hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular PhysiologyMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207