MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279472695

STUDIES INTO THE EFFECT OF TORREFACTION ON GASIFICATION OF BIOMASS

2014· article· en· W2279472695 sur OpenAlexvenueno aff
Manoj K. Raut

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorrefactionBiomass (ecology)Environmental sciencePulp and paper industryWaste managementChemistryAgronomyPyrolysisEngineeringBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utilization of biomass sources can reduce greenhouse gas emission. Presently, biomass is being considered as a potential energy resource to substitute fossil fuel for large-scale power generation through combustion as well as a chemical feedstock. Gasification can turn biomass into convenient product gas that could be used for both energy conversion and chemical production. Biomass gasification is being recognized as an alternative to combustion for the production of clean energy and provision of syn gas for production of chemicals. However, major limitation of the biomass gasification is the tar produced during the process and the high-energy cost associated with its removal from the product gas. Torrefaction is a new pretreatment method for biomass that has positive features such as reduced the storage, transportation cost, increased energy density, easier grinding. The torrefaction process partially removes the low quality volatiles matter thereby making the gas cleaning simpler and increasing energy density of the biomass. Furthermore, it lowers the O/C ratio of biomass fuel making it more favorable for gasification. \n\nTo examine the above potential steam-gasification of raw biomass char and torrefied biomass char was investigated and studied their product gas composition and its other attributes. In this study, poplar wood was torrefied at 250oC and 275oC for 1 hour and gasified at different gasification temperatures (700-950oC). Measured and analyzed syngas gas yield, syngas composition and heating value. The kinetics of the process was also studied and it showed that torrefied (250oC with 1 hour residence time) biomass char had activation energy of 92.30 kJ/mol. Furthermore, SEM analysis of the char produced from the torrefied biomass and raw biomass was conducted to observe any difference in the microstructure their structure. The gasification experiments indicated that torrefied biomass produces slightly higher concentration of hydrogen and lower concentration of carbon dioxide than untreated biomass. Furthermore, this study showed that torrefaction has minor reduction in syngas yield, but major reduction in tar production. Overall combination of torrefaction and gasification of biomass is a promising technology for the future energy generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207