Urinary bladder retroversion and neourethrocystostomy for treatment of inadvertent prostatectomy and urethrectomy in a dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION A 15-month-old male Newfoundland was examined because of an inability to urinate, lethargy, inappetence, and intermittent vomiting that first became evident after bilateral cryptorchidectomy 2 days previously. The patient was referred for further evaluation and treatment. CLINICAL FINDINGS Results of physical examination, serum biochemical analysis, and abdominocentesis led to a diagnosis of uroperitoneum. Retrograde cystography indicated urinary tract obstruction. In view of the history of recent elective cryptorchidectomy, a diagnosis of uroperitoneum with urethral obstruction secondary to iatrogenic prostatectomy and urethrectomy was made. TREATMENT AND OUTCOME During a ventral midline celiotomy, the inadvertent prostatectomy and urethrectomy were found to have resulted in insufficient urethral length for primary repair. Surgical repair of the urethral defect was achieved by means of a novel technique of bladder retroversion and neourethrocystostomy at the apex of the bladder. A urethral stricture evident 1.5 months after surgery was initially treated with balloon dilatation, followed by temporary and then permanent placement of a self-expanding metallic stent. At the last follow-up 6.6 years after stent placement, the dog remained continent while receiving phenylpropanolamine and the owner was highly satisfied with the outcome. CLINICAL RELEVANCE Caudal intraabdominal bladder retroversion with apex neourethrocystostomy may be a viable alternative to more complex urethral lengthening procedures in dogs and can potentially preserve lower urinary tract function. This treatment might be considered for patients with urethral trauma or malignant neoplasia necessitating extensive urethral resection. Urethral strictures may be effectively managed with stenting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».