OA53 “dementia friendly pharmacies” a community based health promotion project
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inspired by the Ottawa Charter for Health Promotion, which is a major point of reference also for the "Compassionate Communities", we would like to propose that communities consolidate various settings like schools, workplaces, and health care organisations like community pharmacies, all of which might be included in a compassionate communities approach. AIM: We aim at enabling community pharmacies to offer informal consulting and support for people with dementia and their informal caregivers. Furthermore we want to support pharmacies to reach out in the community through various activities. By this means the project seeks to contribute to de-stigmatising dementia. METHOD: The project is based on the approach "Participatory Health Research" (Hockley, Froggatt, Heimerl 2013; Wright et al . 2010). The core elements of the approach are participation, action and reflection. Approximately 40 staff (almost exclusively women) in 18 community pharmacies actively participates in the project, i.e. needs assessment, interactive workshops, practice projects and evaluation. People with dementia and their informal care givers are included in the needs assessment and in different steps of the programme. RESULTS: Community pharmacy staff raised several issues, closely related to communication, counselling and providing advice in a community pharmacy setting: They believe further development of professional practice to be important, since dementia care will become a more prominent issue for the community pharmacy. Moreover, a high frequency of contact with people living with dementia and their caregivers was reported by the majority of staff. Professional competencies related to dementia care are a key issue, and community pharmacy personnel viewed their practice with a critical eye: Communicating with disoriented persons poses some challenges, as does communicating with caregivers. CONCLUSION: In the still ongoing project the raised issues are being dealt with in practice projects that are performed by the pharmacies with the support of the project staff. Several projects reach out to the community through self-help groups, cinema performances, public presentations and discussions. Informal care givers have engaged in direct contact with the included pharmacies and become part of selected practice projects. People with dementia have been included in the needs assessment and the design of the project logo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».