Sweet potato production in a short-season area utilizing black plastic mulch: effects of cultivar, in-row plant spacing, and harvest date on yield parameters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) requires a long, hot growing season to attain good yields. In a cool climate, the use of black plastic mulch to heat the soil can improve growth but cultivars, plant spacing, and harvest date must be carefully selected to optimize yields and to attain market quality standards. In this two-year study in Quebec, Canada, two sweet potato cultivars (‘Georgia Jet’ and ‘Beauregard’) were grown at four in-row spacings (15, 30, 45, and 60 cm) and harvested at three dates (mid September, late September, and early October). Cumulative growing degree-days (GDD) with base temperatures of 10°C and 15.5°C were calculated for each harvest date. ‘Georgia Jet’ had higher total and marketable yields than ‘Beauregard’. In-row spacing had no effect on yields per hectare of ‘Beauregard’ and only affected ‘Georgia Jet’ in one year of the study. Average root weight of sweet potatoes, yields per plant, and number of roots per plant increased with wider spacing. Delaying harvest by one or two weeks had little effect on ‘Beauregard’ but increased yields of ‘Georgia Jet’. GDD may be a useful predictor of optimum harvest date but a lower base temperature used to calculate GDD may be desirable with ‘Georgia Jet’ as its yields continued to increase even when growing under cool conditions of late September and early October.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle