Behavioral Thermoregulation and Trade-Offs in Juvenile Lobster <i>Homarus americanus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Water temperature influences the behavior and distribution patterns of both larval and adult American lobster Homarus americanus. However, very little is known about the responses of juvenile lobsters. The juvenile life stage is a critical period; high levels of mortality, combined with specific behavioral responses, can disconnect larval settlement from patterns of abundance of adults. We assessed behavioral thermoregulation in juvenile lobsters, and determined how thermal preferences can be altered by the presence of shelter and food. Juvenile lobsters avoided temperatures higher than 20 °C and lower than 8 °C, and had a mean temperature preference of 16.2 ± 1 °C. This preference was unaffected by prior acclimation, origin (laboratory-raised or wild), or size. When the animals were subjected to a temperature change (5-20 °C), activity rates peaked at 15 °C, and remained stable thereafter. Activity rates did not change when a shelter was added. The addition of food resulted in an increase in activity associated with food handling. When juvenile lobsters were offered a choice between temperature, shelter, and food, they always chose the environment with a shelter, even when it was in a thermally unfavorable temperature. Juveniles also spent more time in a thermally unfavorable environment when food was present; however, acquisition of a shelter was prioritized over food. Although juveniles had a similar thermal preference to adults, they are more vulnerable to predation; the innate shelter-seeking behavior of juveniles overrode their thermal preference. While temperature is an important environmental factor affecting the physiology, distribution, and growth of aquatic ectotherms, our findings suggest that trade-off behaviors occur in order to maintain optimal fitness and survival of the individual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».