MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279787073 · doi:10.5539/gjhs.v8n10p9

Bio-Psycho-Social Factors Affecting Women's Sexual Function during Pregnancy: A Narrative Review

2016· review· en· W2279787073 sur OpenAlexvenueno aff
Nastaran Bagherian Afrakoti, Zohreh Shahhosseini

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStudent Research Committee, Tabriz University of Medical SciencesMazandaran University of Medical Sciences
Mots-clésSexual functionPregnancyInclusion (mineral)MedicineReproductive healthSexual dysfunctionNarrative reviewGynecologyPsychologySocial psychologyPsychiatryInternal medicineEnvironmental healthBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sexual function is a multidimensional phenomenon which is affected by many biological, psychological and social factors. Since sexual problems can have many effects on other aspects of the personal and social lives, and on the other hand sexual function can go through changes during pregnancy, this study has been designed in order to review the factors affecting women's sexual function during pregnancy. METHODS: A comprehensive search using key words: pregnancy, childbirth, sexual function and sexual disorder were conducted in the web search engines Google and Google Scholar, as well as the databases of PubMed, ProQuest, and Cochrane library. Science Direct, Scientific Information Database and Magiran. A total of 29 relevant international and Iranian literature sources meeting the inclusion criteria were included. RESULTS: The results led to organizing the findings related to sexual function during pregnancy in three categories, namely biological factors, psychological factors and social factors. CONCLUSION: It is suggested that evaluation of sexual health during pregnancy must become a main pivot of routine prenatal care. In this way, it is necessary health care providers to be aware of a number of risk factors that may contribute to sexual dysfunction in pregnant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207