MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279944032 · doi:10.1109/cloudcom.2015.45

A Dynamic Bandwidth Prediction and Provisioning Scheme in Cloud Networks

2015· article· en· W2279944032 sur OpenAlexaff
Abiola Adegboyega

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProvisioningCloud computingAutoregressive integrated moving averageQuality of serviceCrowdsReal-time computingDistributed computingComputer networkTime seriesMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective resource provisioning for collocated cloud applications each with unique traffic patterns is a challenging task. Furthermore, resource requirements cannot be adequately determined a priori to deployment while traffic generated and received during application communication lifecycles is subject to fluctuations that exacerbate provisioning. Given this volatility, we analyzed traces from production cloud infrastructure mindful of the nonstationarity that presents challenges to Quality of Service (QoS) provisioning. Henceforth we developed a forecasting model that enables current predictive solutions widely applied in the cloud to adapt to a range of diverse operating conditions often observable as time-of-day load surges, traffic bursts and flash crowds resulting from sudden website popularity. We foster robustness in current methods by augmentation with a class of estimators adaptable to traffic volatility while providing a tradeoff between complexity and performance. The developed forecasting model avails itself of the Auto-Regressive Integrated Moving Average (ARIMA) model enhanced by a general class of Adaptive Conditional Score Models (ACS). The latter is able to adapt efficiently to load fluctuations observed variously as time-of-day traffic surges, flash-crowds and DoS episodes. The model offers between 10 & 15 % improved accuracy over existing models. We have realized a novel algorithm which has been adapted as a rate based solution applicable at integral points in the cloud network. The analysis and experimentation with our methods suggest a 25% reduction in Average Flow Completion Time (AFCT) when compared with current rate based methods of XCP & RCP while offering a 60% reduction in comparison to TCP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207