MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2279952001 · doi:10.1139/cjpp-2015-0481

Doxycycline inhibits proliferation and induces apoptosis of both human papillomavirus positive and negative cervical cancer cell lines

2016· article· en· W2279952001 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Zhao, Xinyu Wang, Lei Li, Changzhong Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxycyclineHeLaCervical cancerApoptosisIn vivoCancer researchCancer cellCell growthCancerMedicineCell cultureBiologyInternal medicineAntibioticsBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The clinical management of cervical cancer remains a challenge and the development of new treatment strategies merits attention. However, the discovery and development of novel compounds can be a long and labourious process. Drug repositioning may circumvent this process and facilitate the rapid translation of hypothesis-driven science into the clinics. In this work, we show that a FDA-approved antibiotic, doxycycline, effectively targets human papillomavirus (HPV) positive and negative cervical cancer cells in vitro and in vivo. Doxycycline significantly inhibits proliferation of a panel of cervical cancer cell lines. It also induces apoptosis of cervical cancer cells in a time- and dose-dependent manner. In addition, the apoptosis induced by doxycycline is through caspase-dependent pathway. Mechanism studies demonstrate that doxycycline affects oxygen consumption rate, glycolysis, and reduces ATP levels in cervical cancer cells. In HeLa xenograft mouse model, doxycycline significantly inhibits growth of tumour. Our in vitro and in vivo data clearly demonstrate the inhibitory effects of doxycycline on the growth and survival of cervical cancer cells. Our work provides the evidence that doxycycline can be repurposed for the treatment of cervical cancer and targeting energy metabolism may represent a potential therapeutic strategy for cervical cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207