Immunohistochemical Analysis of PDGFR-α, PDGFR-β and c-Abl in Retinoblastoma: Potential Therapeutic Targets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our laboratory previously reported that imatinib mesylate (IM) has an inhibitory effect on two retinoblastoma (Rb) cell lines in vitro. AIMS: The purpose of this project was to determine the immunoexpression of platelet-derived growth factor receptor (PDGFR)-α, PDGFR-β and c-Abl in 61 human samples of Rb to determine if IM-sensitive receptors are present. Additionally, this paper seeks to establish a correlation between the expression of PDGFR, c-Abl and the histopathological prognosis. METHODS: Sixty-one paraffin-embedded Rbs were collected from the Henry C. Witelson Ocular Pathology Registry. PDGFR-α, PDGFR-β and c-Abl immunostaining was performed according to the protocol provided by Ventana Medical System Inc. Immunoreactivity was correlated with the presence or absence of invasion into the choroid and optic nerve. RESULTS: Overall, c-Abl expression was identified in 50 out of 61 specimens (81.97%), PDGFR-α was identified in 20 out of 60 specimens (33.33%) and PDGFR-β expression was identified in 57 out of 61 specimens (93.44%). Histopathological prognosis was not correlated with immunoreactivity except in the case of PDGFR-β. CONCLUSIONS: Rb is a cancer that expresses PDGFR-α, PDGFR-β and c-Abl, which are known targets of IM. These markers may be responsible for the documented therapeutic effect of IM on Rb cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle