MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280112950 · doi:10.14288/1.0107726

Design, construction and operation of a large centerline tailing storage facility with high rate of rise

2011· article· en· W2280112950 sur OpenAlexaff
James Obermeyer, Tatyana Alexieva

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2004, Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. (SMCV) undertook final design and construction of the Primary Sulfide Project involving construction of a 108,000 metric tonnes per day (mtpd) concentrator at its Cerro Verde Copper Mine, located near Arequipa Peru. An important component of the project is the tailing storage facility (TSF) which was permitted as a centerline method tailing embankment with an ultimate height of 260 meters above the foundation at the centerline and 300 meters above the downstream toe. The Primary Sulfide Project was designed and constructed in a 24 month period and was commissioned in November 2006. The Cerro Verde Mine is located in a region of high seismicity dominated by earthquakes occurring along the Peru-Chile Subduction Zone, which has a history of producing very large earthquakes that could cause significant shaking at the TSF site. The TSF is positioned immediately downstream of the concentrator in drainage called Quebrada Enlozada. The Starter Dam for the TSF is an 85 meter high zoned rockfill embankment. The TSF embankment is raised above the starter dam crest using centerline method construction. Underflow sand that is produced by a two stage cycloning process is placed in 30 centimeter lifts and compacted. During the first four years of operation, the TSF embankment reached half of its ultimate height. A debottlenecking project was completed at the concentrator in 2010 to increase the concentrator throughput by 12,000 mtpd to its current capacity of 120,000 mtpd. This paper presents the design basis and criteria that were adopted for the Quebrada Enlozada TSF, provides a summary of the main design components, and discusses operation of the facility during the first 5 years of its projected 22 year life. Particular focus is placed on special considerations to accommodate the very high raise rates that were experienced in the initial years of TSF operations. The primary technical and operational challenges and the successful implementation of engineering and construction solutions are described.[All papers were considered for technical and language appropriateness by the organizing committee.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,137
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207