Does Theory of Mind in Pre-kindergarten Predict the Ability to Think About a Reader’s Mind in Elementary School Compositions? A Longitudinal Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A critical skill in emergent writing is the developing ability to take the perspective of different readers; however, the precursors of this skill have not yet been identified. In this longitudinal study, 105 children (90 after attrition) were tested at 3 time points: pre-kindergarten (3–4 years old, n = 105), kindergarten (5 years old, n = 97), and Grade 1 (6–7 years old, n = 90). Theory of mind (ToM) in pre-kindergarten significantly predicted children’s awareness of a reader’s epistemic state when they dictated letters in both kindergarten and Grade 1 even after controlling for language (Peabody Picture Vocabulary Task [PPVT]) and inhibitory control. In addition, ToM in pre-kindergarten remained a significant predictor of reader awareness in Grade 1 after further controlling for reader awareness in kindergarten. There was little relationship between higher-order ToM tasks in kindergarten and reader awareness, but higher-order ToM in Grade 1 concurrently predicted reader awareness. Receptive vocabulary (PPVT) was significantly related to reader awareness at all time points, longitudinally and concurrently. This study has both theoretical implications for the relationship between ToM and emergent literacy and practical implications for the early identification and remediation of children at risk for later writing difficulties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle