Rayleigh wave azimuthally anisotropic phase velocity maps beneath western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The lithospheric evolution of western Laurentia spans several billion years of Earth history and provides an exceptional opportunity for investigating continental deformation during Archean and Proterozoic assembly of the craton and subsequent Phanerozoic orogenic processes along its western margin. In this study we present fundamental‐mode Rayleigh wave azimuthal anisotropy in the period range 20–150 s for western Laurentia and the southern Canadian Cordillera. The surface wave phase velocity maps offer new constraints on the depth distribution of seismic anisotropy in this region. At short periods (20–25 s), strong anisotropy with an orogen‐parallel fast direction is evident in the Cordillera and neighboring foreland belt, suggesting pervasive ductile deformation in the lower crust during Laramide orogenesis. At periods of 70 s and higher, a zone of low‐to‐null azimuthal anisotropy is evident in the southern part of the Cordillera. This apparent null region is interpreted to reflect complex asthenospheric flow due to the combined effects of the Juan de Fuca slab window, lithospheric delamination, and small‐scale edge‐driven convection. Depth‐variant azimuthal anisotropy is evident beneath the cratonic part of the study region. The dominant direction of fast wave propagation in the southeastern part of the craton changes from N‐S at periods of <120 s to NE‐SW at 150 s period. This depth dependence is inferred to arise from different origins of the observed anisotropy, with “frozen” anisotropy within cratonic lithosphere underlain by flow‐driven anisotropy in the asthenosphere. The frozen N‐S trending fabrics in the middle to lower cratonic lithosphere most likely reflect processes of Paleoproterozoic assembly of western Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».