MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280312830 · doi:10.14288/1.0085872

Observations on Athabaska Glacier and their relation to the theory of glacier flow

2011· article· en· W2280312830 sur OpenAlexaff
W. S. B. Paterson

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierGeologyGlacier mass balanceTidewater glacier cycleCirque glacierGlacier ice accumulationGeomorphologyPhysical geographyIce streamClimatologyGeographyCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objects of the present study were to collect adequate data concerning the distribution of velocity in a typical valley glacier, to relate these to current theories of glacier flow, and if necessary to suggest modifications to these theories. Conventional field methods were used. Surface movement, both horizontal and vertical, was measured by triangulation of markers in the ice from fixed points on bedrock around the perimeter of the glacier. Movement at depth was determined by measurements in boreholes of the change of inclination with time. Seismic and gravity measurements of ice thickness were also available. The methods of measurement and computation are described and their accuracy is assessed. It was observed that the vertical velocity of the top of the pipe in each borehole is equal to that of the ice in its vicinity. Methods of analysing borehole data are critically reviewed in the light of this fact. A correction term for the curvature of the pipe is also used in the analysis. It is shown that, on the Athabaska Glacier, the longitudinal strain rate is not constant with depth, and that, for about 100 metres below the surface, the horizontal velocity is slightly greater than its surface value. Present theory does not cover these cases. Possible modifications are suggested. The assumption, sometimes made in the past, that the width of a valley glacier can be regarded as infinite, is shown to be unjustified. In the absence of a complete stress and velocity solution for the case of finite width, the stress solution is modified by the introduction of the "shape factor" in the stress solution. The relation between the second invariants of the strain rate and stress deviator tensors is compared with the simple power law as determined by laboratory experiments with ice. Comparison is made both for borehole measurements and measurements of change of surface velocity across transverse lines. Agreement is satisfactory, within the limits of experimental error, for all the borehole results and some of the surface movement results. This is interpreted as evidence that the underlying theory is not seriously in error. In particular, the basic assumptions, made by Nye, that the components of strain rate and stress deviator tensors are proportional, that the constant depends only on the second invariant of the stress deviator, and that the shear stress is only a slowly varying function of distance down the glacier, seem to be reasonable approximations. Of three laboratory flow laws, that of Glen for quasi-viscous creep gives the most satisfactory fit to the data. The fit would be improved if the mean temperature of the glacier were about -0.75°C rather than the pressure melting temperature. This point has not been checked because of technical difficulties. The results appear to show that the index in the power law is reduced at low stresses (i.e. less than about 0.5 bar). Other interpretations of the data are possible, however, so the result is not considered to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207