Early changes in cardiovascular structure and function in adolescents with type 1 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children with type 1 diabetes (T1D) are at higher risk of early adult-onset cardiovascular disease. We assessed cardiovascular structure and function in adolescents with T1D compared with healthy controls and the relationships between peripheral vascular function and myocardial parameters. METHODS AND RESULTS: 199 T1D [14.4 ± 1.6 years, diabetes duration 6.2 (2.0-12.8) years] and 178 controls (14.4 ± 2.1 years) completed endothelial function by flow mediated vasodilatation (FMD), arterial stiffness using pulse wave velocity (PWV) along with M-mode, pulse wave and tissue Doppler, and myocardial deformation echocardiographic imaging. Systolic (113 ± 10 vs. 110 ± 9 mmHg; p = 0.0005) and diastolic (62 ± 7 vs. 58 ± 7 mmHg; p < 0.0001) blood pressures, carotid femoral PWV and endothelial dysfunction measurements were increased in T1D compared with controls. Systolic and diastolic left ventricular dimensions and function by M-mode and pulse wave Doppler assessment were not significantly different. Mitral valve lateral e' (17.6 ± 2.6 vs. 18.6 ± 2.6 cm/s; p < 0.001) and a' (5.4 ± 1.1 vs. 5.9 ± 1.1 cm/s; p < 0.001) myocardial velocities were decreased and E/e' (7.3 ± 1.2 vs. 6.7 ± 1.3; p = 0.0003) increased in T1D. Left ventricular mid circumferential strain (-20.4 ± 2.3 vs. -19.5 ± 1.7 %; p < 0.001) was higher, whereas global longitudinal strain was lower (-19.0 ± 1.9 vs. -19.8 ± 1.5 % p < 0.001) in T1D. CONCLUSIONS: Adolescents with T1D exhibit early changes in blood pressure, peripheral vascular function and left ventricular myocardial deformation indices with a shift from longitudinal to circumferential shortening. Longitudinal follow-up of these changes in ongoing prospective trials may allow detection of those most at risk for cardiovascular abnormalities including hypertension that could preferentially benefit from early therapeutic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».