MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280367279 · doi:10.1097/ta.0b013e318250b537

Recreational helmet use as a predictor of noncranial injury

2012· article· en· W2280367279 sur OpenAlexaffabout
Amro Al-Habib, Najmedden Attabib, R. John Hurlbert

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlasgow Coma ScaleOdds ratioInjury preventionConfidence intervalPopulationHead injuryPoison controlInjury Severity ScoreAbbreviated Injury ScaleOccupational safety and healthEmergency medicinePhysical therapySurgeryInternal medicineEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The effect of helmet use in the prevention of head injury has been clearly shown. However, the relationship between helmet compliance and other bodily (noncranial) injury has not been explored, yet may have important impact on strategies for injury prevention. The purpose of this study was to examine helmet use in an injured population to evaluate its association with noncranial trauma. METHODS: All entries in the Canadian National Trauma Registry were surveyed from 2000 to 2004 and limited to injuries sustained in recreational sports associated with helmet use. RESULTS: Over the 5-year period, 2,205 injuries met inclusion criteria. Cycling-related injuries were most frequent (43.5%). Alcohol consumption correlated significantly with lack of helmet use. Nonhelmeted individuals suffered significantly more noncranial injuries (85% vs. 68%, p < 0.0001) and had twice as many severe head injuries (Glasgow Coma Scale score ≤ 8) (odds ratio [OR]: 2.13, 95% confidence interval [CI]: 1.35-3.37) or any abnormal Glasgow Coma Scale score (OR: 1.96, 95% CI: 1.55-2.47). While controlling for age, sex, or type of sport activity performed, multivariate regression confirmed a reduction in associated noncranial injuries when helmets were used (OR: 0.86, 95% CI: 0.83-0.89). CONCLUSIONS: Within an injured population from sports-related activities, helmet use is associated with fewer noncranial injuries of all types suggesting reduced overall risk of injury in this group. In addition, use of helmets is associated with less frequent and less severe head injury. Alcohol consumption is related to increased risk of injury and is more prevalent in injured individuals who abstain from helmet use. LEVEL OF EVIDENCE: III, prognostic study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical CareMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207