MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280457041 · doi:10.1063/1.4941595

Fluctuations in electron cyclotron resonance plasma in a divergent magnetic field

2016· article· en· W2280457041 sur OpenAlexaff
Sudeep Bhattacharjee, Åshild Fredriksen, Sayan Chandra

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsPlasmaCollision frequencyMagnetic fieldHarmonicsElectron cyclotron resonanceInstabilityElectronCyclotronNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dependence of fluctuations on electron-neutral collision frequency (νen) and the radial location is investigated in an electron cyclotron resonance plasma in a divergent magnetic field region for a set of magnetic fields. Results indicate that the fluctuations depend strongly on the collision frequency. At lower magnetic fields and νen, the fluctuation levels are small and are observed to peak around 3–5 cm from the central plasma region. Coherent wave modes are found to contribute up to about 30% of the total fluctuation power, and two to three harmonics are present in the power spectra. There are two principal modes present in the discharge: one appears to be a dissipative mode associated with a collisional drift wave instability initiated at a lower pressure (collision frequencies) (∼0.5 mTorr) and is stabilized at a higher pressure (≳3 mTorr). The other mode appears at intermediate pressure (≳1.75 mTorr) and possesses the signature of a flute instability. The fluctuation levels indicate that flute modes are predominant in the discharge at higher pressures ( >1.75 mTorr) and at higher values of the magnetic field (∼540 Gauss).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207