Voices of First Nations women : their politics and political organizing in Vancouver, B.C.
Notice bibliographique
Résumé
As a contribution to the literature on Aboriginal women and politics on the Northwest Coast, this study focuses on the experiences of nine First Nations women who are community leaders in Vancouver, British Columbia. They are involved in political work in various settings: First Nations political organizations on the local, national and international levels, the government, non-governmental agencies, service organizations, tribal councils, and/or community projects. The research methods used are interviewing, the collection of life histories and collaboration, with a feminist and reflexive approach. Informal, interactive interviews were carried out with these particular First Nations women, and contacts were made with other Aboriginal men and women in the city of Vancouver. A significant part of this thesis are brief life histories that include the individual voices of the nine participants. These women have moved to Vancouver from reserves or small communities throughout B.C., and most of them have also participated in the political process in these communities. Some are currently active in both regions. Their narratives emphasize the strong ties they have to their families, communities, and nations. I conclude that these particular women’s connections to both domains are complex and it is not always easy for them to move back and forth to their homeland. This research bridges two units of analysis within anthropology: community studies that focus on Aboriginal women and politics on reserves, and urban studies that include the experiences of Aboriginal women in the city. The concerns of these First Nations women span from the urban center to the reserve or small community, although they are residing in Vancouver. They need to inform both non-Aboriginals and other First Nations people of their links to their communities and to the land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».