MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280501392

Security and the Economy: The North American Computer and Communication Infrastructure - Canadian Speaker

2003· article· en· W2280501392 sur OpenAlexaboutno aff
Selma M. Lussenburg

Notice bibliographique

RevueCanada-United States law journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunicationsBusinessEconomyComputer scienceEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SpeakerMy presentation falls very well onto Theo's presentation.One of the reasons we wanted him to speak first is that he has given you a perspective of what the Internet and telecommunications look like.I want to speak to some of the more nitty, gritty legal issues that come out of it and the economic concerns the telecommunications industry has.When I speak about the telecommunications industry, I think it is fair to say that my views represent a consensus.I work for the American AT&T Corp, which is expanding slowly but surely globally.We are building a new network throughout the world to support our global customers, particularly multinational corporations.As we look at cyber terrorism and we look at security in the context of the telecommunications industry, there are some significant hurdles, as you can tell by the graphic depiction of what a network looks like and what an Internet Service Provider's (ISP) network would be.The industry has been working on a position paper.This includes the International Chamber of Commerce, the International Telecommunications User Group, the Union of Industrial and Employers Confederations of Europe, as well as the largest Internet service provider group in Europe, not to mention we also have in Canada the Information Technology Association, and other similar groups.There is tremendous concern about balancing the need to modernize legislation with what is technologically feasible, and the I Selma M. Lussenburg is Chief Regional Counsel for Canada and Vice President, Legal Affairs and General Counsel for AT&T's Canadian operations, a position she has held since 1998.She

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0180,004
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanada-United States law journalMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207