Hydrodynamique des jets de gaz orientés vers le haut et vers le bas dans les lits fluidisés gaz-solide
Notice bibliographique
Résumé
DÉDICACE À Mónica et à mes parentsMerci pour tout, surtout votre patience. REMERCIEMENTSAu cours de mes études j'ai eu la chance de croiser le chemin d'un grand nombre de personnes qui m'ont grandement marqué, m'ont montré à avoir du plaisir tout en apprenant, à me motiver et me défier.Je tiens particulièrement à remercier mon professeur Jamal Chaouki, qui m'a toujours donné une grande liberté, ce qui m'a permis d'apprendre énormément sur toutes les techniques de mesure dont dispose son laboratoire.Ses interventions bien dosées et constructives lors de la rédaction des articles et préparation des présentations ont été grandement appréciées et m'ont permis de m'améliorer continuellement.J'apprécie surtout le support inconditionnel qu'il m'a accordé depuis mon retour à l'école, suite à une escapade de quelques années.Je ne voudrais pas passer sous silence la patience, compréhension et acceptation dont ont fait preuve mes proches: mon épouse Mónica, mes parents, ma famille et ma belle famille.Merci énormément pour vos encouragements et votre support.J'ai eu le privilège d'avoir cotoyé un bon nombre de chercheurs qui m'ont partagé leurs visions, connaissances, et de leur temps.Je remercie en particulier Rahmat Sotudeh-Gaarebagh pour m'avoir initié à la recherche; Mel Pell, Scott F. Mitchell et Ibrahim Karidio, qui m'ont montré diverses facettes de la recherche industrielle et grandement aidé à développer mes habiletés pour la communication scientifique; Prof. Xiaotao Bi et Jürgen Stumper qui m'ont montré que le baggage de connaissances acquises dans les lits fluidisés pouvait aussi être appliqué à d'autres disciplines, telles que les piles à hydrogène.Je tiens aussi à remiercier mes collaborateurs et amis qui m'ont fait passer de bons moments, en particulier Heping et Arturo avec qui ce fut un plaisir de travailler; Mouna et Adil qui ont été en quelque sorte des cobayes à travers leur projet de PFE, et mes confrères et amis Rachid, Ramin, Tomás, Guillermo, Régis, Pierre, Yann et Sylvain.Derniers mais non les moindres, les techniciens du département de génie chimique dont les idées et le travail bien fait ont permis la réalisation des expériences décrites dans le document qui suit; un gros merci à Éric, Jean, Robert et Gino.v
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».