MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280593305 · doi:10.1002/maco.201508680

On the thermochemical hydrogen release rate and activity transport in a supercritical water‐cooled reactor

2016· article· en· W2280593305 sur OpenAlexafffund
Kashif I. Choudhry, Dimitrios T. Kallikragas, Igor M. Svishchev

Notice bibliographique

RevueMaterials and Corrosion · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSubcritical and Supercritical Water Processes
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Resources CanadaAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésSupercritical fluidCoolantCorrosionAlloyHydrogenOxidePassivationMaterials scienceMetallurgyChemistryChemical engineeringThermodynamicsComposite materialOrganic chemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen evolution and activity release rates for stainless steel SS316 and nickel‐based Alloy 800H at the supercritical water‐cooled reactor (SCWR) conditions were estimated, together with amount of oxygen absorbed into the passivation oxide layers formed on both materials. Hydrogen evolution from an oxidized SS316 surface was found to be about six times larger than from Alloy 800H at constant temperature and pressure of 650 °C and 25 MPa. The largest 60 Co activity release rate due to corrosion was estimated to be for SS316 at 650 °C and at pH10. Because of a single loop design, the radioactive corrosion products of in‐core surfaces of the SCWR are expected to be carried out‐of‐core with the supercritical coolant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials and CorrosionMême sujetSubcritical and Supercritical Water ProcessesTravaux en français237 207