MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280613278 · doi:10.26021/6829

Farm-level vulnerability to climate change in the Eastern Bay of Plenty, New Zealand, in the context of multiple stressors

2011· article· en· W2280613278 sur OpenAlexfundno aff
Nicholas A. Cradock-Henry

Notice bibliographique

RevueUniversity of Canterbury Research Repository (University of Canterbury) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésBayVulnerability (computing)Context (archaeology)Climate changeStressorGeographyOceanographyGeologyArchaeologyPsychologyComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change research is undergoing a monumental shift, from an almost exclusive focus on mitigation, and the reduction of greenhouse gases, to adaptation, and identifying the ways in which nations, communities and sectors might best respond to the reality of a changing climate. Vulnerability assessments are now being employed to identify the conditions to which socio ecological systems are exposed-sensitive and their capacity to adapt. Work has been conducted across a range of geographical locations and systems as diverse as healthcare and mining. There are however, few examples of analyses incorporating an assessment of the multiple climatic and non-climatic stressors to which agricultural producers are exposed. This thesis examines farm-level vulnerability to climate change of agricultural producers from the Eastern Bay of Plenty, New Zealand. The study area has a diverse agricultural economy, founded upon pastoral farming (dairy and drystock) and kiwifruit. This dependence on agricultural production, and the likely influence of expected changes in climatic conditions in the future provided a unique setting in which to develop a place-based case study exploring vulnerability to future climatic variability and change. Using a mixed methods approach, including semi-structured interviews and temporal analogues, a conceptual framework of farm-level vulnerability was developed and applied. The application of the framework was conducted through an empirical study that relied on engagement with and insights from producers who identified current exposure-sensitivity and adaptive capacity. It is shown that pastoral farmers and kiwifruit growers are exposed-sensitive to a range of climatic and non-climatic conditions that affect production, yields and farm income and returns. It demonstrates that producers have in turn, developed a range of short- and long-term adaptive strategies in order to better manage climatic conditions. It shows that these responses are varied, and are not made in response to climatic conditions alone, illustrating the need to consider other, multiple stimuli. An assessment of future vulnerability is presented, based on the empirical work and the identification of those drivers of vulnerability that are likely to be of concern and that will shape the capacity of farmers and growers to respond to climatic variability and change. The thesis as a whole not only provides a place-based case study on the vulnerability of farmers and kiwifruit growers in eastern New Zealand, but also demonstrates the need to engage with producers in order to develop an understanding of the complex ways in which climatic conditions interact with non-climatic stimuli beyond the farm-gate to influence vulnerability to climatic variability and change, both now and in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Canterbury Research Repository (University of Canterbury)Même sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207