MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2280619077 · doi:10.1371/journal.pone.0138068

Transcriptome Analysis of the Central and Peripheral Nervous Systems of the Spider Cupiennius salei Reveals Multiple Putative Cys-Loop Ligand Gated Ion Channel Subunits and an Acetylcholine Binding Protein

2015· article· en· W2280619077 sur OpenAlexafffund
Päivi H. Torkkeli, Hongxia Liu, Andrew S. French

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyIon channelLigand-gated ion channelTransmembrane domainProtein subunitConserved sequenceSequence alignmentSpider toxinPeptide sequenceGeneticsBiochemistryEvolutionary biologyReceptorGeneGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invertebrates possess a diverse collection of pentameric Cys-loop ligand gated ion channel (LGIC) receptors whose molecular structures, evolution and relationships to mammalian counterparts have been intensely investigated in several clinically and agriculturally important species. These receptors are targets for a variety of control agents that may also harm beneficial species. However, little is known about Cys-loop receptors in spiders, which are important natural predators of insects. We assembled de novo transcriptomes from the central and peripheral nervous systems of the Central American wandering spider Cupiennius salei, a model species for neurophysiological, behavioral and developmental studies. We found 15 Cys-loop receptor subunits that are expected to form anion or cation permeable channels, plus a putative acetylcholine binding protein (AChBP) that has only previously been reported in molluscs and one annelid. We used phylogenetic and sequence analysis to compare the spider subunits to homologous receptors in other species and predicted the 3D structures of each protein using the I-Tasser server. The quality of homology models improved with increasing sequence identity to the available high-resolution templates. We found that C. salei has orthologous γ-aminobutyric acid (GABA), GluCl, pHCl, HisCl and nAChα LGIC subunits to other arthropods, but some subgroups are specific to arachnids, or only to spiders. C. salei sequences were phylogenetically closest to gene fragments from the social spider, Stegodyphus mimosarum, indicating high conservation within the Araneomorphae suborder of spiders. C. salei sequences had similar ligand binding and transmembrane regions to other invertebrate and vertebrate LGICs. They also had motifs associated with high sensitivity to insecticides and antiparasitic agents such as fipronil, dieldrin and ivermectin. Development of truly selective control agents for pest species will require information about the molecular structure and pharmacology of Cys-loop receptors in beneficial species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207