Transcriptome Analysis of the Central and Peripheral Nervous Systems of the Spider Cupiennius salei Reveals Multiple Putative Cys-Loop Ligand Gated Ion Channel Subunits and an Acetylcholine Binding Protein
Notice bibliographique
Résumé
Invertebrates possess a diverse collection of pentameric Cys-loop ligand gated ion channel (LGIC) receptors whose molecular structures, evolution and relationships to mammalian counterparts have been intensely investigated in several clinically and agriculturally important species. These receptors are targets for a variety of control agents that may also harm beneficial species. However, little is known about Cys-loop receptors in spiders, which are important natural predators of insects. We assembled de novo transcriptomes from the central and peripheral nervous systems of the Central American wandering spider Cupiennius salei, a model species for neurophysiological, behavioral and developmental studies. We found 15 Cys-loop receptor subunits that are expected to form anion or cation permeable channels, plus a putative acetylcholine binding protein (AChBP) that has only previously been reported in molluscs and one annelid. We used phylogenetic and sequence analysis to compare the spider subunits to homologous receptors in other species and predicted the 3D structures of each protein using the I-Tasser server. The quality of homology models improved with increasing sequence identity to the available high-resolution templates. We found that C. salei has orthologous γ-aminobutyric acid (GABA), GluCl, pHCl, HisCl and nAChα LGIC subunits to other arthropods, but some subgroups are specific to arachnids, or only to spiders. C. salei sequences were phylogenetically closest to gene fragments from the social spider, Stegodyphus mimosarum, indicating high conservation within the Araneomorphae suborder of spiders. C. salei sequences had similar ligand binding and transmembrane regions to other invertebrate and vertebrate LGICs. They also had motifs associated with high sensitivity to insecticides and antiparasitic agents such as fipronil, dieldrin and ivermectin. Development of truly selective control agents for pest species will require information about the molecular structure and pharmacology of Cys-loop receptors in beneficial species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».