MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2280623042 · doi:10.1371/journal.pone.0149201

Cytoskeletal Linker Protein Dystonin Is Not Critical to Terminal Oligodendrocyte Differentiation or CNS Myelination

2016· article· en· W2280623042 sur OpenAlexafffund
Samantha F. Kornfeld, Anisha Lynch‐Godrei, Sawyer R. Bonin, Sabrina Gibeault, Yves De Repentigny, Rashmi Kothary

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversities Space Research Association
Mots-clésOligodendrocyteBiologyNeuroscienceMyelinCell biologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligodendrocyte differentiation and central nervous system myelination require massive reorganization of the oligodendrocyte cytoskeleton. Loss of specific actin- and tubulin-organizing factors can lead to impaired morphological and/or molecular differentiation of oligodendrocytes, resulting in a subsequent loss of myelination. Dystonin is a cytoskeletal linker protein with both actin- and tubulin-binding domains. Loss of function of this protein results in a sensory neuropathy called Hereditary Sensory Autonomic Neuropathy VI in humans and dystonia musculorum in mice. This disease presents with severe ataxia, dystonic muscle and is ultimately fatal early in life. While loss of the neuronal isoforms of dystonin primarily leads to sensory neuron degeneration, it has also been shown that peripheral myelination is compromised due to intrinsic Schwann cell differentiation abnormalities. The role of this cytoskeletal linker in oligodendrocytes, however, remains unclear. We sought to determine the effects of the loss of neuronal dystonin on oligodendrocyte differentiation and central myelination. To address this, primary oligodendrocytes were isolated from a severe model of dystonia musculorum, Dstdt-27J, and assessed for morphological and molecular differentiation capacity. No defects could be discerned in the differentiation of Dstdt-27J oligodendrocytes relative to oligodendrocytes from wild-type littermates. Survival was also compared between Dstdt-27J and wild-type oligodendrocytes, revealing no significant difference. Using a recently developed migration assay, we further analysed the ability of primary oligodendrocyte progenitor cell motility, and found that Dstdt-27J oligodendrocyte progenitor cells were able to migrate normally. Finally, in vivo analysis of oligodendrocyte myelination was done in phenotype-stage optic nerve, cerebral cortex and spinal cord. The density of myelinated axons and g-ratios of Dstdt-27J optic nerves was normal, as was myelin basic protein expression in both cerebral cortex and spinal cord. Together these data suggest that, unlike Schwann cells, oligodendrocytes do not have an intrinsic requirement for neuronal dystonin for differentiation and myelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→