Fungal effects on plant–plant interactions contribute to grassland plant abundances: evidence from the field
Notice bibliographique
Résumé
Summary Plant–fungal interactions can have strong effects on plant abundances, both through direct effects on plant performance and indirect effects on competition and facilitation. Most evidence linking fungi to plant abundances derives from direct fungal effects on initial growth, with little evidence linking fungal effects on plant–plant interactions in intact communities to plant abundances for any plant life‐history stage. We transplanted 4320 individuals belonging to 18 plant species into plots where we removed neighbouring vegetation and suppressed fungi using fungicide in a factorial design. We monitored plant survival and growth for 3 years, using these data to test whether fungi had net effects on how plant–plant interactions affected different plant life‐history components (initial survival/growth, adult survival/growth). We then tested whether these indirect fungal effects or direct fungal effects on plant performance best explained plant commonness (frequency of occurrence) and local density (per cent cover). Finally, we measured differences in root‐associated fungi following fungal suppression and associated these differences with fungal effects on plant performance. Overall, fungi increased competitive effects on survival (i.e. lower survival with fungi intact), but reduced competitive effects on growth of adult plants (i.e. higher growth when fungi intact). Among the focal species, these indirect fungal effects increased survival for more common species relative to rarer species. However, indirect fungal effects on adult growth benefitted rarer species more than common species. Local plant densities were unassociated with indirect fungal effects, but were negatively associated with direct fungal effects on survival and adult growth. This suggests that fungi limit local dominance, thereby indirectly increasing the establishment of common species and the growth of rare species. Synthesis . Using a variety of plant species and suppressing both fungi and neighbours, we show that fungi have net indirect effects, through plant–plant interactions, within intact plant communities. Variation among species in both direct and indirect fungal effects contributed to plant abundances, yet fungal effects did not consistently benefit either common or rare species. However, regardless of commonness, fungi directly reduced growth and survival for species with high local densities, consistent with plant–soil feedbacks limiting species dominance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».