Characterization of the Microstructure and Photoelectrical Properties of TiO2-SrTiO3 and TiO2-CeO2 Nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
The microstructure, optical absorption and photocurrent response of TiO 2 -SrTiO 3 and TiO 2 -CeO 2 nanostructured composites based on the design of coating the surfaces of anodized TiO 2 nanotube arrays with large band gap SrTiO 3 or small band gap CeO 2 nanoparticles have been investigated in this study. The nanocomposites were fabricated by a combination of anodization, hydrothermal and post-annealing methods. The UV-visible and ultraviolet photoelectron spectra of the structural components were measured in order to determine the electronic band structures of the TiO 2 -SrTiO 3 and TiO 2 -CeO 2 heterojunctions. These heterojunctions are designed to promote the separation of photoinduced charge carriers when the nanocomposites are adopted in photocatalytic or photoelectrode applications. The TiO 2 -SrTiO 3 and TiO 2 -CeO 2 heterojunctions were confirmed to possess large conduction and valence band offsets, promoting the separation of photoinduced electron and hole (e – /h + ) pairs. The photocurrent densities of the TiO 2 -SrTiO 3 and TiO 2 -CeO 2 nanocomposites were about 15–40% larger than that of the anatase TiO 2 nanotube arrays. The size and crystallinity of the SrTiO 3 and CeO 2 nanoparticles, which could be controlled by the hydrothermal and annealing conditions, and the concentration of oxygen vacancies within the TiO 2 nanotube arrays were identified to be the key factors influencing the photocurrent response of the nanocomposites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».