Notice bibliographique
Résumé
The slogan "peace, order, and good government," associated with the debates surrounding Canadian Confederation, was part of a broad nineteenth-century impulse that emphasized both the importance of the general well being of the community and the importance of the individual. While it is perhaps difficult to isolate this humanitarian impulse, it can be demarcated by a number of developments in nineteenth-century Canada. These include the restricted use of capital punishment, the abolition of slavery, the expansion of the voting franchise, and decreasing levels of interpersonal violence. Phillip S. Gorski, while accepting Elias’ overall thesis, emphasizes the disciplinary power that the Reformation unleashed that had its earliest and greatest impact on the Calvinist states of England, Netherlands, and Prussia. While the resultant social order cannot be easily measured, the level of crime is a rough indicator of a culture’s domestic order and stability. Gorski argues that murder rates, which provide the most reliable indicators of crime, were dropping more quickly in England and Holland than in the surrounding European countries during the Early Modem period. Most historians of crime extend this drop into the nineteenth-century and contend that these relatively low rates of homicide continued until beyond the mid-point of the twentieth-century. The present thesis argues that this disciplinary impulse, as measured by murder rates, can be extended to late nineteenth-century Canada, and in particular to Toronto. Late nineteenth-century Toronto is as likely a place as any to test the thesis of the existence of a Protestant disciplinary impulse. By any measure late nineteenth-century Toronto was steeped in a broad evangelical Protestant culture that defies the category of "sectarian." By examining reports of all homicide cases that appear in the Toronto newspaper The Globe, I conclude that Toronto indeed had a very low incidence of homicide. In the final section of the thesis I examine the religious affiliation of prisoners in the Kingston Penitentiary and the Central Prison, by means of Canada Census data, and conclude that Methodist, Presbyterian, and Baptists were significantly under-represented while Anglicans and Roman Catholics were significantly over-represented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».