The <scp>G</scp>enetic <scp>A</scp>bsence <scp>E</scp>pilepsy <scp>R</scp>ats from <scp>S</scp>trasbourg model of absence epilepsy exhibits alterations in fear conditioning and latent inhibition consistent with psychiatric comorbidities in humans
Notice bibliographique
Résumé
Behavioural, neurological, and genetic similarities exist in epilepsies, their psychiatric comorbidities, and various psychiatric illnesses, suggesting common aetiological factors. Rodent models of epilepsy are used to characterize the comorbid symptoms apparent in epilepsy and their neurobiological mechanisms. The present study was designed to assess Pavlovian fear conditioning and latent inhibition in a polygenetic rat model of absence epilepsy, i.e. Genetic Absence Epilepsy Rats from Strasbourg (GAERS) and the non-epileptic control (NEC) strain. Electrophysiological recordings confirmed the presence of spike-wave discharges in young adult GAERS but not NEC rats. A series of behavioural tests designed to assess anxiety-like behaviour (elevated plus maze, open field, acoustic startle response) and cognition (Pavlovian conditioning and latent inhibition) was subsequently conducted on male and female offspring. Results showed that GAERS exhibited significantly higher anxiety-like behaviour, a characteristic reported previously. In addition, using two protocols that differed in shock intensity, we found that both sexes of GAERS displayed exaggerated cued and contextual Pavlovian fear conditioning and impaired fear extinction. Fear reinstatement to the conditioned stimuli following unsignalled footshocks did not differ between the strains. Male GAERS also showed impaired latent inhibition in a paradigm using Pavlovian fear conditioning, suggesting that they may have altered attention, particularly related to previously irrelevant stimuli in the environment. Neither the female GAERS nor NEC rats showed evidence of latent inhibition in our paradigm. Together, the results suggest that GAERS may be a particularly useful model for assessing therapeutics designed to improve the emotional and cognitive disturbances associated with absence epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».