Role of the transcription factor Ets-1 in cisplatin resistance
Notice bibliographique
Résumé
Cisplatin is a DNA damaging agent widely used as a chemotherapeutic agent. A major limitation of the use of this agent is the development of drug resistance within tumors. Several in vitro models exist which enable the investigation of resistance mechanisms, including 2008/C13* ovarian carcinoma cells. C13* cells are variants of 2008 cells, displaying cisplatin resistance following 13 consecutive cisplatin treatments. This model system has led to the identification of several mechanisms that play parts in the multifactorial nature of cisplatin resistance. In this study, we have examined the contribution of a transcription factor, Ets-1, to the cisplatin resistance of C13* cells. Ets-1 is up-regulated in C13* cells as compared with the cisplatin-sensitive 2008 cells and overexpression of this protein in 2008 cells led to a 7-fold increase in resistance. Further studies on a colorectal carcinoma cell line overexpressing Ets-1 indicated that this phenomenon is not cell specific-increased cisplatin resistance correlated to Ets-1 expression. The mechanism of cisplatin resistance elicited by Ets-1 is potentially via transcriptional activation of genes whose products have well-described functions in reducing cisplatin toxicity. Examples, identified via microarray analysis, include metallothioneins and DNA repair enzymes. This is the first report to our knowledge associating expression of Ets-1, a transcription factor whose expression often signals poor prognosis in various cancer types, to cisplatin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».