MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281119960 · doi:10.1096/fasebj.22.2_supplement.306

Regulation of human platelet Rac1 activation through interaction with calmodulin

2008· article· en· W2281119960 sur OpenAlexaffabout
Rajinder P. Bhullar, Sherif M. Elsaraj

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRAC1CalmodulinPlatelet activationThrombinPlateletCell biologyMotilityChemistryBiochemistryCytoskeletonBiologySignal transductionCellImmunologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rac1 belongs to the Rho family of small GTP‐binding proteins and has been implicated in lamellipodia formation. Calmodulin (CaM), a ubiquitous Ca 2+ ‐binding protein, has been shown to interact with and regulate the activity of several small GTP‐binding proteins. In the present study, we have investigated if CaM interacts with Rac1 and regulates its activation. Thus, Rac1 was expressed as a GST fusion protein (GST‐Rac1). In vitro pull down assay demonstrated that CaM from platelet lysate interacts in a Ca 2+ ‐dependent manner with GST‐Rac1. In the reverse experiment, CaM coupled to Sepharose beads was used to pull down Rac1 from platelet lysate in a Ca 2+ ‐dependent manner. Pure CaM was also able interact with Rac1 demonstrating that Rac1‐CaM interaction was direct. Using CaM database analysis a 14 amino acid sequence in Rac1 was identified as the CaM binding region. The scrambled form of the peptide did not bind CaM. The role of CaM in Rac1 activation was investigated using freshly isolated human platelets. Maximal activation of platelet Rac1 in response to thrombin occurred at ∼60 sec. Incubation with the CaM inhibitor, W7, prior to thrombin challenge, abolished thrombin induced activation of platelet Rac1. The results demonstrate that in platelets, binding of CaM to Rac1 increases its activation and that CaM may play an important role in the regulation of cytoskeleton remodelling. Supported by Heart & Stroke Fdn of Manitoba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207