MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281132985 · doi:10.32396/usurj.v2i1.188

Letter from the Editors-in-Chief

2015· letter· en· W2281132985 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Caitilin Terfloth Nicole Haldoupis

Notice bibliographique

RevueUSURJ University of Saskatchewan Undergraduate Research Journal · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamPublic relationsSociologyRelevance (law)PsychologyPower (physics)Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An issue of USURJ takes form through case-by-case selection of exceptional student work, without consideration for theme; this is in keeping with the nature of a multidisciplinary journal. It is a pleasant inadvertency that, although issue 2.1 is penned by a diverse academic community, it yields notable thematic cohesion.In fact, cohesion is itself variously focused upon by issue 2.1, through its authors' research into issues of personal and societal well being. One researcher supports the incorporation of culturally meaningful healing processes into mainstream medical care. Another highlights the importance of the patientdoctor relationship and long-term, consistent health care, by proposing a tool for improving continuityof-care during medical professionals' residency training. We learn about the potential of combining GIS mapping, soil test data, and socioeconomic survey results to boost West African smallholder farmers' profitability and community well-being, by enabling efficient enrichment of nutrient-deficient soil. Finally, the politically and socially unifying power of music with a cause is demonstrated, through punk band D.O.A.'s part British Columbia's labour movement in the 1980s.We hope you will be as delighted as we are by the work of our featured visual artist, Stephanie Mah, as she explores breaks and connections between human and nature, and delicately twists them into powerful moments for us to experience.The knowledge and ideas shared in issue 2.1 certainly demonstrate the relevance and power of publicly engaged undergraduate research. Similarly, as the collaborative product of student editors, researchers, faculty, and reviewers, USURJ represents our desire to improve, to disseminate knowledge, and to contribute meaningfully to a larger community of research.Thanks to the diligence and initiative of our contributors, USURJ has established itself as part of the University of Saskatchewan academic community. Consequently, both volunteers and research submissions are increasing in number and, for the first time, we are now able to release two issues in one academic year.We have many contributors to thank for building up USURJ, and we do so with genuine appreciation. We hope that our hardworking authors, reviewers, and editors are as proud as we are of their promotion of valuable undergrad research! Thanks are particularly due to Liv Marken (staff advisor) and Kathleen James-Cavan (faculty advisor), who have been with USURJ since its inception, providing stability and expertise to the journal and its volunteers.Happy reading!Nicole Haldoupis, Graduate Editor-in-Chief& Caitilin Terfloth, Undergraduate Editor-in-Chief

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0120,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSURJ University of Saskatchewan Undergraduate Research JournalMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207