Notice bibliographique
Résumé
An issue of USURJ takes form through case-by-case selection of exceptional student work, without consideration for theme; this is in keeping with the nature of a multidisciplinary journal. It is a pleasant inadvertency that, although issue 2.1 is penned by a diverse academic community, it yields notable thematic cohesion.In fact, cohesion is itself variously focused upon by issue 2.1, through its authors' research into issues of personal and societal well being. One researcher supports the incorporation of culturally meaningful healing processes into mainstream medical care. Another highlights the importance of the patientdoctor relationship and long-term, consistent health care, by proposing a tool for improving continuityof-care during medical professionals' residency training. We learn about the potential of combining GIS mapping, soil test data, and socioeconomic survey results to boost West African smallholder farmers' profitability and community well-being, by enabling efficient enrichment of nutrient-deficient soil. Finally, the politically and socially unifying power of music with a cause is demonstrated, through punk band D.O.A.'s part British Columbia's labour movement in the 1980s.We hope you will be as delighted as we are by the work of our featured visual artist, Stephanie Mah, as she explores breaks and connections between human and nature, and delicately twists them into powerful moments for us to experience.The knowledge and ideas shared in issue 2.1 certainly demonstrate the relevance and power of publicly engaged undergraduate research. Similarly, as the collaborative product of student editors, researchers, faculty, and reviewers, USURJ represents our desire to improve, to disseminate knowledge, and to contribute meaningfully to a larger community of research.Thanks to the diligence and initiative of our contributors, USURJ has established itself as part of the University of Saskatchewan academic community. Consequently, both volunteers and research submissions are increasing in number and, for the first time, we are now able to release two issues in one academic year.We have many contributors to thank for building up USURJ, and we do so with genuine appreciation. We hope that our hardworking authors, reviewers, and editors are as proud as we are of their promotion of valuable undergrad research! Thanks are particularly due to Liv Marken (staff advisor) and Kathleen James-Cavan (faculty advisor), who have been with USURJ since its inception, providing stability and expertise to the journal and its volunteers.Happy reading!Nicole Haldoupis, Graduate Editor-in-Chief& Caitilin Terfloth, Undergraduate Editor-in-Chief
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».