MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281170928 · doi:10.63997/jct.v31i1.541

Postcards from prison: An Auto-phenomenological Inquiry

2016· article· en· W2281170928 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum Theorizing · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling, Therapy, and Family Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonPsychologyInterpretative phenomenological analysisPhenomenology (philosophy)SociologyPsychoanalysisEpistemologyCriminologySocial sciencePhilosophyQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is an auto-phenomenological curricular exploration represented through the writing of a "postcard from prison". The postcard from prison construct was developed through a series of conversations with the late Donald MacDougall. It is meant to act as an opening and movement towards a reflexive hybrid inquiry combining the autobiographical method of currere and phenomenology, for the purposes of understanding the curriculum in relationship to pre-service teacher education. Framing this inquiry with the idea of a postcard being sent from prison is meant to, arguably, assist the author in making a Husserlian phenomenological satz (leap) from the questions and recollections that have up until this point constituted her perceptions and framing of life events. In the spirit of phenomenological forecasting (Magrini, 2014) and the phenomenological reduction, this auto-phenomenological engagement is an attempt to reawaken the self to ontological questions of Being. The outcome of this undertaking is to consider how to live in the world deeply, with appreciation for each moment and experience without trying to categorize phenomenon, real or imagined, in dualistic terms. Implications of this engagement are considered alongside the themes of education and teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle