MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281188913 · doi:10.1139/y2012-024

Glutamate and GABA in the medial amygdala induce selective central sympathetic/parasympathetic cardiovascular responses

2012· article· en· W2281188913 sur OpenAlexvenueno aff
Helinton Neckel, Édson Quagliotto, Karina Rabello Casali, Nicola Montano, Pedro Dal Lago, Alberto A. Rasia‐Filho

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésGlutamate receptorInternal medicineBaroreflexEndocrinologyMicrodialysisGlutamatergicAmygdalaBasal forebrainNorepinephrineAutonomic nervous systemReflexNeurotransmitterCentral nervous systemNeuroscienceChemistryHeart rateMedicinePsychologyDopamineBlood pressureReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutamate and γ-aminobutyric acid (GABA) participate in central cardiovascular control, and are found in the rat posterodorsal medial amygdala (MePD), an area of the forebrain that modulates emotional/social behaviors. Here we tested whether these neurotransmitters in the MePD could change the basal activity, chemoreflex, and baroreflex cardiovascular responses in awake rats. Power spectral analysis and symbolic analysis were used to evaluate these responses. Microinjections of saline, glutamate (2 µg), or GABA (61 ng or 100 µg; n = 5-7 rats per group) did not affect basal parameters or chemoreflex responses. However, baroreflex responses showed marked changes. Glutamate increased power spectral and symbolic sympathetic indexes related to both cardiac and vascular modulations (P < 0.05). In turn, the displacement of the baroreflex half-maximal heart rate (HR) response was associated with a GABA (61 ng) mediated decrease in the upper plateau (P < 0.05). Administration of GABA (61 ng, but not 100 µg) also increased HR variability (P < 0.05), in association with parasympathetic activation. These data add novel evidence that the MePD can promote selective responses in the central regulation of the cardiovascular system, i.e., glutamate in the MePD evoked activation of a central sympathetic reflex adjustment, whereas GABA activated a central parasympathetic one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207