MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281221830 · doi:10.1093/mnras/stw395

From spin noise to systematics: stochastic processes in the first International Pulsar Timing Array data release

2016· article· en· W2281221830 sur OpenAlexafffund
L. Lentati, R. M. Shannon, W. A. Coles, J. P. W. Verbiest, Rutger van Haasteren, Justin A. Ellis, R. N. Caballero, R. N. Manchester, Zaven Arzoumanian, S. Babak, C. Bassa, N. D. R. Bhat, P. Brem, M. Burgay, Sarah Burke-Spolaor, D. J. Champion, Shami Chatterjee, I. Cognard, J. M. Cordes, Shi Dai, Paul B. Demorest, G. Desvignes, Timothy Dolch, R. D. Ferdman, Emmanuel Fonseca, J. R. Gair, M. E. Gonzalez, E. Graikou, L. Guillemot, J. W. T. Hessels, G. Hobbs, G. H. Janssen, G. Jones, R. Karuppusamy, M. J. Keith, M. Kerr, M. Krämer, Michael T. Lam, P. D. Lasky, A. Lassus, P. Lazarus, T. Joseph W. Lazio, K. J. Lee, L. Levin, K. Liu, Ryan S. Lynch, Dustin R. Madison, James W. McKee, M. A. McLaughlin, Sean T. McWilliams, Chiara M. F. Mingarelli, David J. Nice, S. Osłowski, Timothy T. Pennucci, Benetge B. P. Perera, D. Perrodin, Antoine Petiteau, Andrea Possenti, S. M. Ransom, Daniel J. Reardon, P. A. Rosado, S. A. Sanidas, Alberto Sesana, G. Shaifullah, Xavier Siemens, R. Smits, I. H. Stairs, B. W. Stappers, Daniel R. Stinebring, Kevin Stovall, Joseph K. Swiggum, Stephen R. Taylor, G. Theureau, C. Tiburzi, Lawrence Toomey, Michele Vallisneri, W. van Straten, A. Vecchio, J.-B. Wang, Y. Wang, X. P. You, Weiwei Zhu, X. J. Zhu

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJet Propulsion LaboratoryAlexander von Humboldt-StiftungWest Light Foundation of the Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaAustralian Research CouncilInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyAssociated UniversitiesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science FoundationRoyal SocietyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of CambridgeCanadian Institute for Advanced ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationCurtin University of TechnologyASTRONEuropean CommissionCalifornia Institute of TechnologyUniversities Space Research AssociationOak Ridge Associated Universities
Mots-clésPhysicsPulsarNoise (video)AstrophysicsGravitational waveSensitivity (control systems)Data setStatistical physicsComputational physicsAstronomyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyse the stochastic properties of the 49 pulsars that comprise the first International Pulsar Timing Array (IPTA) data release. We use Bayesian methodology, performing model selection to determine the optimal description of the stochastic signals present in each pulsar. In addition to spin-noise and dispersion-measure (DM) variations, these models can include timing noise unique to a single observing system, or frequency band. We show the improved radio-frequency coverage and presence of overlapping data from different observing systems in the IPTA data set enables us to separate both system and band-dependent effects with much greater efficacy than in the individual pulsar timing array (PTA) data sets. For example, we show that PSR J1643−1224 has, in addition to DM variations, significant band-dependent noise that is coherent between PTAs which we interpret as coming from time-variable scattering or refraction in the ionized interstellar medium. Failing to model these different contributions appropriately can dramatically alter the astrophysical interpretation of the stochastic signals observed in the residuals. In some cases, the spectral exponent of the spin-noise signal can vary from 1.6 to 4 depending upon the model, which has direct implications for the long-term sensitivity of the pulsar to a stochastic gravitational-wave (GW) background. By using a more appropriate model, however, we can greatly improve a pulsar's sensitivity to GWs. For example, including system and band-dependent signals in the PSR J0437−4715 data set improves the upper limit on a fiducial GW background by ∼60 per cent compared to a model that includes DM variations and spin-noise only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207