Notice bibliographique
Résumé
The labelling of methyl tertiary butyl ether (MTBE), an oxygenate additive used extensively in gasoline blending, as an environmentally harmful chemical has led to the banning and subsequent phasing-out of this additive in California (USA).In response, the global petroleum industry is currently considering replacement strategies, which include the use of tertiary amyl methyl ether (TAME) or ethanol.Subsequently, SASOL (South African Coal and Oil Limited), a local petrochemical company, in its capacity as an environmentally responsible player in the global petroleum and aligned chemical markets, has commissioned this investigation into the environmental fate of the fuel oxygenates: TAME, ethanol and MTBE.In order to evaluate the environmental fate of the oxygenates, this dissertation has formed a three-tiered approach, using MTBE as a benchmark.The first tier assessed the general fate behaviour of the oxygenates using an evaluative model.A generic evaluative model, developed by Mackay et al. (l996a), called the Equilibrium Criterion (EQc) model was used for this purpose.This fugacity based multimedia model showed MTBE and TAME to have similar affinities for the water compartment.Ethanol was demonstrated to have a pre-disposition for the air compartment.Parameterisation of the EQC model to South African conditions resulted in the development of ChemSA, which reiterated the EQC findings.The second tier quantified the persistence (P), bioaccumulation (B) and long-range transport (LRT) potential of the additives.This tier also included a brief toxicity (T) review.MTBE and ethanol were demonstrated to be persistent and non-persistent, respectively, according to three threshold limit protocols (Convention on the Long Range Trans-boundary Air Pollution Persistent Organic Chemical Protocol; the United Nations Environment Programme Global Initiative; and the Track 1 criteria as defined by the Canadian Toxic Substances Management Policy, as referred to by the Canadian Environmental Protection Act 1999).These protocols were not unanimous in the persistence classification of TAME.Further investigation of persistence was conducted using a persistence and long-range transport multimedia model, called TaPL3, developed by Webster et al. (1998) and extended by Beyer et al. (2000).TaPL3 reiterated the conclusions drawn from the threshold limit protocols, indicating that TAME's classification worsened from non-persistent to persistent on moving from an air emission to a water emission scenario.This served to emphasise the negative water IV Abstract compartment affinity associated with TAME.Using classification intervals defined by Beyer et al. ( 2000), TaPL3 demonstrated that the long-range transport potential of the oxygenates increased in the order of TAME, ethanol and MTBE; however, it was concluded that none of the oxygenates were expected to pose a serious long-range transport threat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».