MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281296963 · doi:10.1109/vtcfall.2015.7391106

Radio Resource and Interference Management in Uplink Multi-Cell MU-MIMO Systems with ZF Post-Processing

2015· article· en· W2281296963 sur OpenAlexaff
Aasem N. Alyahya, Jacek Ilow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesKing Saud UniversitySaudi Arabian Cultural Bureau
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceMIMOScheduling (production processes)Base stationSingle antenna interference cancellationInterference (communication)Bit error rateDecoding methodsMulti-user MIMOElectronic engineeringComputer networkReal-time computingAlgorithmEngineeringMathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents our initial investigations of noise enhancement control when decoding uplink transmissions in multi-cell multiuser multiple- input multiple-output (MU-MIMO) systems with zero- forcing (ZF) post-processing. This problem has been partially addressed within simplified cellular system topologies and with single antenna terminals. However, applying existing solutions directly to a multi cell system is not viable due to the noise enhancement that would heavily affect the inter-cell interference (ICI). Therefore, this paper proposes a cross-layer resource allocation to improve the performance by utilizing a low complexity scheduling (user and antenna selection) and a power allocation method. The proposed scheduling algorithm extends our previous work to a multi cell system where the base and the mobile stations are equipped with multiple antennas. When allocating the power levels to different users in order to manage the multiple access interference (MAI) in MU-MIMO environment, we utilize Newton's method for resource optimization due to its efficiency in finding the combination of spatial streams and power levels to improve the average bit error rates (BERs) and their statistics for different users. This improvement in BERs is documented in terms of median and average BER performance in the system under study with and without centralized ICI cancelation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207