Evidence for Inbreeding and Genetic Differentiation among Geographic Populations of the Saprophytic Mushroom Trogia venenata from Southwestern China
Notice bibliographique
Résumé
During the past 40 years, more than 400 Sudden Unexplained Deaths (SUDs) have occurred in Yunnan, southwestern China. Epidemiological and toxicological analyses suggested that a newly discovered mushroom called Trogia venenata was the leading culprit for SUDs. At present, relatively little is known about the genetics and natural history of this mushroom. In this study, we analyzed the sequence variation at four DNA fragments among 232 fruiting bodies of T. venenata collected from seven locations. Our ITS sequence analyses confirmed that all the isolates belonged to the same species. The widespread presence of sequence heterozygosity within many strains at each of three protein-coding genes suggested that the fruiting bodies were diploid, dikaryotic or heterokaryotic. Within individual geographic populations, we found significant deviations of genotype frequencies from Hardy-Weinberg expectations, with the overall observed heterozygosity lower than that expected under random mating, consistent with prevalent inbreeding within local populations. The geographic populations were overall genetically differentiated. Interestingly, while a positive correlation was found between population genetic distance and geographic distance, there was little correlation between genetic distance and barium concentration difference for the geographic populations. Our results suggest frequent inbreeding, geographic structuring, and limited gene flow among geographic populations of T. venenata from southwestern China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».