Apatite fission-track evidence for regional exhumation in the subtropical Eocene, block faulting, and localized fluid flow in east-central Alaska
Notice bibliographique
Résumé
The origin and antiquity of the subdued topography of the Yukon–Tanana Upland (YTU), the physiographic province between the Denali and Tintina faults, are unresolved questions in the geologic history of interior Alaska and adjacent Yukon. We present apatite fission-track (AFT) results for 33 samples from the 2300 km 2 western Fortymile district in the YTU in Alaska and propose an exhumation model that is consistent with preservation of volcanic rocks in valleys that requires base level stability of several drainages since latest Cretaceous–Paleocene time. AFT thermochronology indicates widespread cooling below ∼110 °C at ∼56–47 Ma (early Eocene) and ∼44–36 Ma (middle Eocene). Samples with ∼33–27, ∼19, and ∼10 Ma AFT ages, obtained near a major northeast-trending fault zone, apparently reflect hydrothermal fluid flow. Uplift and erosion following ∼107 Ma magmatism exposed plutonic rocks to different extents in various crustal blocks by latest Cretaceous time. We interpret the Eocene AFT ages to suggest that higher elevations were eroded during the Paleogene subtropical climate of the subarctic, while base level remained essentially stable. Tertiary basins outboard of the YTU contain sediment that may account for the required >2 km of removed overburden that was not carried to the sea by the ancestral Yukon River system. We consider a climate driven explanation for the Eocene AFT ages to be most consistent with geologic constraints in concert with block faulting related to translation on the Denali and Tintina faults resulting from oblique subduction along the southern margin of Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».