Surgical and Medical Management of Isolated Tricuspid Valve Infective Endocarditis in Intravenous Drug Users
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tricuspid valve (TV) infective endocarditis (IE) is a known complication of intravenous drug use (IVDU). This study assessed long-term outcomes of surgically and medically treated cases of TV IE. METHODS: This was a retrospective cohort study of all cases of native TV IE treated in London, Ontario between 2008 and 2011. Outcomes for medically and surgically managed cases were assessed at two years. Outcomes related to the timing of surgery were also assessed. RESULTS: Thirty-eight patients were included; seven received valve surgery: five repairs, two replacements. All patients had a history of IVDU. Baseline characteristics were equal in both groups. Death at two years was 43% in the surgical group and 26% in the nonsurgical group (p = 0.522). In those who received surgery within 30 days versus after 30 days from admission, death was 33% and 50%, respectively (p = 1.00). No patients received emergent surgery (within seven days of admission). Twenty-nine percent of the surgical group survived disease free versus 52% of the nonsurgical group. Survival with morbidity was mainly related to ongoing IVDU. The highest risk for mortality in both groups was ongoing IVDU. CONCLUSIONS: In IVDU-related TV IE the highest risk for mortality appears to be ongoing IVDU and persistent or recurrent endocarditis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».