Notice bibliographique
Résumé
Chers lecteurs,Après neuf années au service de l'Association des urologues du (AUC), je pars maintenant pour occuper le poste de directrice des communications et du marketing auprès de la Société de recherche sur le cancer.J'ai été heureuse de servir l'AUC à titre de directrice de la rédaction du Journal de l'Association des urologues du Canada (JAUC)!Depuis sa création il y a neuf ans, le JAUC a beaucoup changé.À ses débuts, en 2007, ce périodique maintenant mensuel était publié une fois par trimestre.Nous avions au départ cinq articles en attente de publication, alors que nous recevons maintenant plus de 650 manuscrits à évaluer chaque année!Le journal a eu plusieurs défenseurs et ambassadeurs au fil des années, dont le premier chef de la rédaction, le D r Laurence Klotz, et le président de l'AUC en 2006-2007, le D r Luc Valiquette.Le D r Armen Aprikian a été rédacteur en chef pendant un an, alors que le D r Klotz était président de l'AUC, et maintenant, le poste de rédacteur en chef di JAUC est occupé par le très compétent D r Rob Siemens, qui entreprend son deuxième mandat.Établir le JAUC avec les D rs Klotz et Valiquette dès les tout débuts et terminer mon mandat avec le D r Siemens constituent les faits saillants de ma carrière jusqu'à présent.Les leçons acquises lors de mes années à l'AUC, tant sur le plan personnel que professionnel, me suivront et me guideront pour de nombreuses années.Le JAUC est confronté aux mêmes difficultés que tout autre périodique médical, notamment le manque de ressources, le manque de revenus publicitaires pour couvrir les coûts de production du journal et les délais dans l'évaluation des manuscrits.Cela dit, je crois que le JAUC a un solide avantage par rapport aux autres; il a l'appui des membres et du Conseil d'administration de l'AUC.Le JAUC est devenu plus qu'un journal avec comité de lecture.Il est devenu le port d'attache de la recherche en urologie au Canada, un endroit où les résidents peuvent partager leurs expériences et leurs obstacles, et l'endroit où les urologues en milieu universitaire et en pratique privée peuvent ajouter au corpus en expansion de la documentation en urologie.Je laisse le JAUC entre bonnes mains avec Denise Toner, qui maintient le cap de la directrice des revenus publicitaires et la nouvelle directrice de publication, Adriana Modica, qui est un fantastique ajout à l'équipe de l'AUC et une excellente directrice pour le journal.Grâce à leurs compétences et à la direction du D r Rob Siemens et de son comité de rédaction, le JAUC poursuivra son ascension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,014 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».