MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281507286 · doi:10.1188/16.onf.43-01ap

Determinants of Physical Activity Maintenance in Breast Cancer Survivors After a Community-Based Intervention

2016· article· en· W2281507286 sur OpenAlexaffabout
C Ellen Lee, Diane Von Ah, Beth Szuck, Yiu-Keung Lau

Notice bibliographique

RevueOncology nursing forum · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensWinnipeg Regional Health Authority
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicinePsychosocialBreast cancerPhysical therapyPsychological interventionIntervention (counseling)CancerGerontologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE/OBJECTIVES: To determine whether empirically selected and social cognitive theory-based factors, including baseline characteristics and modifiable behavioral and psychosocial factors, were determinants of physical activity (PA) maintenance in breast cancer survivors (BCSs) six months after a PA intervention. . DESIGN: Single-group longitudinal study. . SETTING: The Breast Health Centre in Winnipeg, Manitoba, Canada. . SAMPLE: 42 survivors with stage 0-III breast cancer who completed chemotherapy and/or radiation therapy. . METHODS: The community-based PA intervention included six weekly education and practice sessions on home-based aerobic, resistance, balance, and flexibility exercises. . MAIN RESEARCH VARIABLES: The dependent variable, PA maintenance, was determined based on PA level measurement at six months postintervention. The independent variables of baseline characteristics (age, stage of cancer, and chronic musculoskeletal symptoms) and modifiable behavioral and psychosocial factors (PA level, fatigue, PA self-efficacy in overcoming barriers and performing tasks) were assessed at baseline and postintervention. . FINDINGS: Multivariate regression analyses revealed that baseline fatigue and chronic musculoskeletal symptoms were the only factors significantly associated with PA maintenance. . CONCLUSIONS: Baseline fatigue level and chronic musculoskeletal symptoms were significant determinants of PA maintenance in breast cancer survivors who had completed a community-based PA intervention. However, other key factors were considered. . IMPLICATIONS FOR NURSING: Prior to participation in community-based PA interventions, clinicians should take into account the effects of high baseline fatigue levels and chronic musculoskeletal symptoms on potential PA maintenance, and consider additional assessments and support for BCSs to sustain their PA behavioral change. .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology nursing forumMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207