MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281574885

The Impact of Wine Tourism Business: Case Study of Newfoundland Wineries

2015· preprint· en· W2281574885 sur OpenAlexaboutno aff
Roselyne N. Okech

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueWine Industry and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWineTourismWineryWine tastingPromotion (chess)SustainabilityBusinessMarketingCitizen journalismWinemakingGeographyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wine tourism has been defined as the visiting of vineyards and wineries where wine tasting and purchase of the wines are the main purpose of the visit. Over the past quarter-century, Canadian vintners have increased their production of high-quality wines. Although Canada is not a major wine producer by global standards, the industry has evolved into a niche maker of internationally-respected ice wines and late harvest wines due to cool-climate influences. The study of wine tourism and their management offers many opportunities to reflect on the importance of sustainability and the possibilities of implementing new tourism approaches in a new direction in the province. Newfoundland province has only two wineries and could be a major player in this type of tourism. However, literature of wine tourism in the province is lacking even though the results in this study reveal there is sufficient interest and knowledge of wine tourism industry. Hence, this research has attempted to conceptualize the growth of wine tourism products, experiences, impacts and their management in the Newfoundland region. The research which adopts both quantitative (surveys) and qualitative approaches (interviews and participatory approaches) examines the potential impact of wine tourism in Newfoundland and how wine tourism is being managed based on the two distinct case studies in the Province. The findings of this research therefore have implications for wine tourism development and promotion in the Province, in Canada and internationally. As with all research, this study had some limitations which will serve to identify and future research needed. Since the data was collected through purposive sampling approach, it would be suggested that any generalizability beyond this context of study be used with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetWine Industry and TourismTravaux en français237 207