The Effects of an Eight Week Weight Loss Program in Obese Adults Utilizing a Nutritional Supplement
Notice bibliographique
Résumé
A non-placebo controlled, blinded study utilizing a commercially available meal replacement (manufactured by Nutrition Laboratories Inc., Florida) studied 35 adult participants to determine the safety and efficacy of the product (a liquid nutrient concentrate) while measuring weight reduction, lipids, and adipose tissue, liver enzymes and metabolic indices (glucose, cholesterol and triglycerides) over an eight-week period. The average weight loss after 14 days was 18.2 (± 3.7) pounds and 28.4 (± 6.5) pounds at the conclusion of the eight-week trial. This was found to be statistically significant (p<.01). Patient’s metabolic functions were closely monitored in order to document therapeutic benefit, while monitoring for potential side effects. Total cholesterol was lowered in all participants (ave. reduction = 20.6 mg/dL) and every participant with clinically elevated cholesterol (≥ 200) at baseline, reported normal values after eight-weeks. Similarly, all participants with fasting hyperglycemia (s. glu. ≥ 100) returned to normal by the end of the study. This included three patients with NIDDM who were not well controlled prior to the study. There was no evidence of hypoglycemia (s. glu. ≤ 65). Participants with elevated liver enzymes at baseline reported normal SGOT & SGPT levels after two-weeks. No participant developed liver enzyme elevations. Subjective energy level of the participants was reported at baseline as low to average and reported as high to very high at the conclusion of the study. All participants lost total adipose tissue with the average change calculated at a 6.7% loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».