Cerro Quema (Azuero Peninsula, Panama): Geology, Alteration, Mineralization, and Geochronology of a Volcanic Dome-Hosted High-Sulfidation Au-Cu Deposit
Notice bibliographique
Résumé
Cerro Quema (Azuero Peninsula, southwest Panama) is a high-sulfidation epithermal Au-Cu deposit hosted by a dacite dome complex of the Río Quema Formation (late Campanian to Maastrichtian), a fore-arc basin sequence. Mineral resource estimates (indicated + inferred) are 30.86 Mt at 0.73 g/t Au, containing 728,000 oz Au (including 76.900 oz Au equiv of Cu ore). Hydrothermal alteration and mineralization are controlled by an E-trending regional fault system. Hydrothermal alteration consists of an inner zone of vuggy quartz with locally developed advanced argillic alteration, enclosed by a well-developed zone of argillic alteration, grading to an external halo of propylitic alteration. Mineralization produced disseminations and microveinlets of pyrite and minor chalcopyrite, enargite, and tennantite, with traces of sphalerite, crosscut by late-stage base metal veins. New 40Ar/39Ar data of igneous rocks combined with biostratigraphic ages of the volcanic sequence indicate a maximum age of lower Eocene (~55-49 Ma) for the Cerro Quema deposit. It was probably triggered by the emplacement of an underlying porphyry-like intrusion associated with the Valle Rico batholith. The geologic model suggests that in the Azuero Peninsula high-sulfidation epithermal mineralization occurs in the Cretaceous-Paleogene fore arc. This consideration should be taken into account when exploring for this deposit type in similar geologic terranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».