MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281632244 · doi:10.1038/srep19763

Phenotypic Characterization Analysis of Human Hepatocarcinoma by Urine Metabolomics Approach

2016· article· en· W2281632244 sur OpenAlexaff
Qun Liang, Han Liu, Cong Wang, Binbing Li

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesChinese People’s Liberation ArmyHeilongjiang University of Chinese MedicineHeilongjiang University
Mots-clésMetabolomicsDiagnostic biomarkerIngenuityUrineMedicinePathway analysisReceiver operating characteristicMetabolomeComputational biologyBiomarker discoveryBiomarkerBioinformaticsInternal medicineBiologyDiagnostic accuracyProteomicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatocarcinoma (HCC) is one of the deadliest cancers in the world and represents a significant disease burden. Better biomarkers are needed for early detection of HCC. Metabolomics was applied to urine samples obtained from HCC patients to discover noninvasive and reliable biomarkers for rapid diagnosis of HCC. Metabolic profiling was performed by LC-Q-TOF-MS in conjunction with multivariate data analysis, machine learning approaches, ingenuity pathway analysis and receiver-operating characteristic curves were used to select the metabolites which were used for the noninvasive diagnosis of HCC. Fifteen differential metabolites contributing to the complete separation of HCC patients from matched healthy controls were identified involving several key metabolic pathways. More importantly, five marker metabolites were effective for the diagnosis of human HCC, achieved a sensitivity of 96.5% and specificity of 83% respectively, could significantly increase the diagnostic performance of the metabolic biomarkers. Overall, these results illustrate the power of the metabolomics technology which has the potential as a non-invasive strategies and promising screening tool to evaluate the potential of the metabolites in the early diagnosis of HCC patients at high risk and provides new insight into pathophysiologic mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207