Doping dependence of the superconducting gap in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Bi</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Sr</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">CaCu</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>8</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo><mml:mi>δ</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
${\mathrm{Bi}}_{2}{\mathrm{Sr}}_{2}{\mathrm{CaCu}}_{2}{\mathrm{O}}_{8+\ensuremath{\delta}}$ crystals with varying hole concentrations $(0.12<p<0.23)$ were studied to investigate the effects of doping on the symmetry and magnitude of the superconducting gap $[\ensuremath{\Delta}(\mathbf{k})].$ Electronic Raman scattering experiments that sample regions of the Fermi surface near the diagonal ${(B}_{2g})$ and principal axes ${(B}_{1g})$ of the Brillouin zone have been utilized. The frequency dependence of the Raman response function ${\ensuremath{\chi}}^{\ensuremath{''}}$ at low energies $[\ensuremath{\omega}<\ensuremath{\Delta}(\mathbf{k})]$ is found to be linear for ${B}_{2g}$ and cubic for ${B}_{1g}$ $(T<{T}_{c}).$ The latter observations have led us to conclude that the doping dependence of the superconducting gap is consistent with ${d}_{{x}^{2}\ensuremath{-}{y}^{2}}$ symmetry, for slightly underdoped and overdoped crystals. Studies of the pair-breaking peak found in the ${B}_{1g}$ spectra demonstrate that the magnitude of the maximum gap $(|{\ensuremath{\Delta}}_{\mathrm{max}}|)$ decreases monotonically with increasing hole doping, for $p>0.12.$ Based on the magnitude of the ${B}_{1g}$ renormalization, it is found that the number of quasiparticles participating in pairing increases monotonically with increased doping. On the other hand, the ${B}_{2g}$ spectra show a weak ``pair-breaking peak'' that follows a paraboliclike dependence on hole concentration, for $0.12<p<0.23.$
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,990 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».