Comparative Effectiveness of Hypoglycemic Medications Among Veterans
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The efficacy of diabetic medications among patients with multiple comorbidities is not tested in randomized clinical studies. It is important to monitor the performance of these medications after marketing approvals. OBJECTIVE: To investigate the risk of all-cause mortality associated with prescription of hypoglycemic agents. METHODS: We retrospectively examined data from 17,773 type 2 diabetic patients seen from March 2, 1998, to December 13, 2010, in 3 Veterans Administration medical centers. Severity was measured using patients' inpatient and outpatient comorbidities during the last year of visits. Severity-adjusted logistic regression was used to measure the odds ratio for mortality within the study period. RESULTS: Patients' severity of illness correctly classified mortality for 89.8% of the patients (P less than 0.0001). Being younger, married, and white decreased severity adjusted risk of mortality. Exposure to the following medications increased severity adjusted risk of mortality: glyburide (odds ratio [OR] = 1.804, 95% CI from 1.518 to 2.145), glipizide (OR = 1.566, 95% CI from 1.333 to 1.839), rosiglitazone (OR = 1.805, 95% CI from 1.378 to 2.365), chlorpropamide (OR = 3.026, 95% CI from 1.096 to 8.351), insulin (OR = 2.382, 95% CI from 2.112 to 2.686). None of the other medications (metformin, acarbose, glimepiride, pioglitazone, repaglinide, troglitazone, or dipeptidyl peptidase-4) were associated with excess mortality beyond what could be expected from the patients' severity of illness or demographic characteristics. The reported excess mortality could not be explained away by use of other concurrent, nondiabetic classes of medications. CONCLUSION: Our findings suggest chlorpropamide, glipizide, glyburide, insulin, and rosiglitazone increased severity-adjusted mortality in veterans with type 2 diabetes. A decision aid that could optimize selection of hypoglycemic medications based on patients' comorbidities might increase patients' survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».