MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2281772304 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.945.6

Roles of Rab1 GTPase and dimerization in the cell surface transport of angiotensin II type 2 receptor

2009· article· en· W2281772304 sur OpenAlexaff
Xiaoping Zhang, Denis J. Dupré, Ying‐Hong Feng, Terence E. Hébert, Guangyu Wu

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyAngiotensin IIGTPaseRabReceptorMutantSmall GTPaseChemistryCell membraneSignal transductionCellBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physiological function of angiotensin II (Ang II) is mediated through Ang II type 1 (AT1R) and type 2 (AT2R) receptors. Our previous studies indicate that AT1R plasma membrane expression is regulated by Rab and Sar1 GTPases and the C‐terminal F(X)6LL motif. However, the molecular mechanisms of the export trafficking of AT2R remain poorly defined. Here we report that cell‐surface expression of AT2R was markedly augmented by Rab1 and attenuated by dominant negative Rab1 mutants (S25N and N124I) and siRNA‐mediated Rab1 depletion. The Rab1 mutants also inhibited the overall expression of AT2R, but not AT1R, likely via promoting ubiquitin‐mediated degradation of ER‐accumulated AT2R. Consistently, AT2R‐mediated inhibition of EGF‐activated ERK1/2 was significantly reduced by the Rab1 mutants, indicating that endogenous Rab1 controls the cell surface targeting and signaling of AT2R. Furthermore, ER‐export deficient AT1R mutant, in which the F(X)6LL motif were mutated, formed both homodimers and heterodimers with AT2R, which blocked AT2R trafficking to the cell surface, suggesting constitutive dimerization of both receptors in the ER and an important role of dimerization in ER export. These data demonstrate that nascent AT2R transport from the ER to its functional destination is a highly regulated process and its signaling can be manipulated by modifying its biosynthesis (R01GM076167).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCellular transport and secretion→Travaux en français237 207→