MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281778317 · doi:10.15210/interfaces.v15i2.7283

Migration, altérité et espace dans les œuvres d’Abla Farhoud et de Salim Miguel

2015· article· fr· W2281778317 sur OpenAlexaboutno aff
Luciana Wrege Rassier

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtESPACECartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article se propose de réfléchir sur les rapports entre migration, altérité et espace dans les romans Le bonheur a la queue glissante (FARHOUD, 1998) de l’auteure libano-québécoise Abla Farhoud et Nur na escuridão (MIGUEL, 1999) de l’écrivain libano-brésilien Salim Miguel, qui mettent en scène la migration de familles libanaises vers le Canada et vers le Brésil. L’analyse de ces récits porte à la fois sur l’expérience que les personnages ont de l’espace et sur l’espace en tant que matériau pour la construction de ces textes littéraires.Mots-clefs : littérature comparée. littératures migrantes. Espace. Abla Farhoud. Salim Miguel. Abstract : In the following article I propose to reflect on the relationship between migration, otherness and space in the novels Le bonheur a la queue glissante (FARHOUD, 1998) by Lebanon-Canadian Abla Farhoud and Nur na escuridão (MIGUEL, 1999) by Lebanon-Brazilian Salim Miguel, which tell stories of Lebanese families that immigrate respectively to Canada and to Brazil. For that purpose I shall analyze those works considering a dual perspective: how characters experience space and how both writers deal with space as a literary tool.Keywords : Compared Literature. Migrant Literatures. Space. Abla Farhoud. Salim Miguel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207