STABLE AND UNSTABLE REGIMES OF MASS ACCRETION ONTO RW AUR A
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present monitoring observations of the active T Tauri star RW Aur, from 2010 October to 2015 January, using optical high-resolution (R ≥ 10,000) spectroscopy with Canada–France–Hawaii Telescope/ESPaDOnS. Optical photometry in the literature shows bright, stable fluxes over most of this period, with lower fluxes (by 2–3 mag) in 2010 and 2014. In the bright period our spectra show clear photospheric absorption, complicated variation in the Ca ii λ8542 emission profile shapes, and a large variation in redshifted absorption in the O i λλ7772 and 8446 and He i λ5876 lines, suggesting unstable mass accretion during this period. In contrast, these line profiles are relatively uniform during the faint periods, suggesting stable mass accretion. During the faint periods, the photospheric absorption lines are absent or marginal, and the averaged Li i profile shows redshifted absorption due to an inflow. We discuss (1) occultation by circumstellar material or a companion and (2) changes in the activity of mass accretion to explain the above results, together with near-infrared and X-ray observations from 2011 to 2015. Neither scenario can simply explain all the observed trends, and more theoretical work is needed to further investigate their feasibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».